Por Jack D. Young, Cobres americanos tempranos (EAC) ……
El último de mis artículos resumidos de investigación sobre las falsificaciones engañosas presenta un interesante «gran centavo temprano», el 1847 hawaiano.
Mientras investigaba otras denominaciones y variedades de estas últimas falsificaciones, tuve varias conversaciones por correo electrónico con el conocido comprador y vendedor chino conocido como «jalingus» y recibí estas imágenes de «monedas» que tenía a la venta en ese momento. Aunque interesante, el centavo hawaiano se dejó para una revisión posterior; Lo publiqué en un pequeño Facebook que había iniciado y un amigo comenzó la investigación inicial mientras yo me enfocaba en varios de los primeros cobres que parecían más importantes en ese momento.
Observo en rojo una característica distintiva aparente visible en las imágenes de baja resolución recibidas.
Como todos los demás que hemos documentado hasta la fecha (ahora 26 ejemplos diferentes) hay una supuesta «moneda fuente» genuina involucrada, pero en este caso, determinar qué ejemplo era la fuente se hizo difícil por el momento de cada una que «descubrimos ”. Como en todos los temas investigados, una línea de tiempo es importante en un esfuerzo por establecer cuál es “en vivo o Memorex”.
En mi opinión, es bastante irónico que el primer ejemplo documentado se vendiera en Hong Kong.
Es de interés destacar el 2010 Baldwin ejemplo es el más antiguo que hemos documentado hasta la fecha; varios otros del grupo de falsificaciones altamente engañosas se remontan a 2008.
Durante nuestra investigación de cualquier moneda en cuestión, revisamos las ofertas de varios vendedores de Internet malos conocidos (por nosotros). Así surgió este ejemplo. A partir de él, notamos algunas de las marcas de circulación que consideramos importantes y útiles para buscar más:
También salieron rápidamente a la luz dos ejemplos adicionales, ambos certificados como “genuinos”.
Las «depresiones» señaladas en la fecha entre el 8 y el 4, así como en la llanta, se convirtieron en las características «a las que recurrir» en la búsqueda de ejemplos adicionales.
Las búsquedas continuas en Internet arrojaron el siguiente ejemplo de un 2013 Stacks Bower’s venta; esta puede ser la moneda fuente genuina. ¡Estas fueron las mejores imágenes que encontramos y aprovechamos la oportunidad para marcar varias marcas posibles para que coincidan con otros ejemplos!
Este es el ejemplo de mayor calificación que hemos encontrado hasta la fecha, certificado por TPG como MS-64 BN. Me encantaría encontrar una lista de este antes de la venta de Baldwin de 2010 para ayudar a fundamentarlo como la moneda fuente probable, pero podemos argumentar que está notando su alto grado TPG y superficies de aspecto original.
Es interesante notar que esta subasta incluyó varias otras falsificaciones engañosas en otras denominaciones. Tres de las “monedas” en cuestión y esta se indicaron como del mismo expedidor.
Y de otra subasta de Stacks Bower, esta de 2014 (indicada como consignada de porcelana):
Comparando este con los otros documentados en ese momento, notamos que el grado de NGC era el mismo que el del ejemplo de Baldwin; aunque no pudimos recuperar el número de certificado para ello sí notamos algunas similitudes aparentes para sospechar que eran la misma “moneda” aunque las imágenes de Baldwin de baja resolución impiden que sean positivas.
Y, por supuesto, otro ejemplo salió a la luz a medida que continuamos la investigación, ¡esta vez de una venta anterior de Stacks Bower!
En este punto, recurrimos a algunas de las series de cert que sabíamos que tenían otros ejemplos sospechosos de los que aparentaban malos remitentes y encontramos tres más para agregar a la «familia».
Los siguientes tres conjuntos de imágenes son todos cortesía de NGC y todos parecen mostrar la «abolladura» del borde principal de los demás.
En conclusión, puedo informar nuevamente que esta investigación ha sido un esfuerzo de colaboración con varios EAC y Lado oscuro miembros fundamentales en el intercambio de fotos e información en el esfuerzo de «correr la voz», ¡y me gustaría agradecerles!
Me gustaría agradecer especialmente a mi amigo y compañero DarkSider. Nick Tobergte por su ayuda en la investigación y revisión de esta falsificación en particular; discutimos escribir un artículo de resumen sobre estos y, con suerte, ¡este trabajo hace justicia al esfuerzo conjunto que lo hizo posible!
Al igual que en los otros artículos de resumen, es difícil determinar cuál es “live o Memorex” solo a partir de imágenes, pero está claro que hay varias falsificaciones en esta “familia”.
Y si te cruzas con otro de estos hawaianos, por favor toma nota y REPORTAR / «RESERVAR», ¡ya que la verdad está ahí afuera!
Con la ayuda de muchos amigos, la investigación continúa.
¡Lea más artículos sobre falsificaciones de Jack D. Young aquí!