A Alicia Sharpless por Asociación Numérica Americana (ANS) ……
Nueva investigación publicada por Pablo N. Pearson y otros. la semana pasada cisne profesionalcausó sensación en las noticias en todo el mundo al afirmar haber autenticado varias monedas de oro raras. museo de cazadores recogida en Glasgow Aparece un emperador romano desconocido esponsianoUna moneda que la numismática ha creído durante mucho tiempo que es una falsificación de principios del siglo XVIII contiene dos monedas de oro con los nombres de los emperadores romanos. Felipe I También Ⅱotra denominación Gordiano IIIy un cuarto nombre, Sponsianus, conocido solo por unos pocos ejemplos de este tipo de moneda (Fig. 1).
Todas estas monedas son aparentemente muy raras. doble amarillo, pero los pesos son mucho más altos de lo habitual. La procedencia de estas monedas es incierta, pero probablemente formaron parte de un tesoro encontrado en 1713. transilvaniaEste acaparamiento fue anotado en una nota de Carlos Gustav Heraeus Contiene las mismas tres monedas de Glasgow y otras tres monedas (Fig. 2).
Todas las monedas sobrevivientes tienen características estilísticas muy similares, especialmente las formas de las letras, lo que sugiere que los diseños fueron creados por el mismo grabador. No se sabe si la moneda Hunter era o no parte del Tesoro de 1713, pero todas las versiones conocidas de la moneda espontiana siempre se han asociado con otros tipos de monedas en el grupo de 1713, y todos estos ejemplos de monedas raras pueden haber ocurrido juntos. .
Desde la publicación de cisne profesional Investigación, desde entonces ha habido algunas reacciones a la investigación.
Alejandro Bruchet Cuando Kirilo Mijín Publicamos una respuesta que señala algunos problemas clave que el gobierno no ha abordado adecuadamente. cisne profesional estudiar. alfredo valle respondió con una publicación de diario de antígonaReafirmando la creencia de que las monedas son falsas, chava sabo Discutimos las cuestiones metodológicas del estudio. Björn Schope escribir para moneda semanal Cito una crítica adicional de cisne profesional estudiar.eruditos como Juan Weinand Cuando marjanko pirekić También recurrió a las redes sociales para discutir qué significa decir que estas son monedas romanas «genuinas».
Esta respuesta presenta algunas de las características más inusuales de los grupos de esponjas y plantea varias consideraciones que aún no se han abordado. Estas monedas tienen algunas características inusuales.
1. Fundido en un molde en lugar de martillado.
Se acuñaron algunos bronces republicanos romanos del siglo III a. C., pero otras monedas romanas se acuñaron entre dos troqueles. Las monedas de cazador se asemejan estilísticamente a imitaciones antiguas de monedas romanas, típicamente llamadas «radiales bárbaras», en lugar de monedas romanas oficiales. Aunque hay ejemplos de imitaciones bárbaras fundidas, generalmente estaban hechas de metales comunes y no hay ejemplos sobrevivientes de oro.
2. Mezcla motivos romanos republicanos e imperiales.
El tesoro de 1713 incluía un tipo de moneda de oro cuyos diseños de anverso y reverso se basaban en monedas de oro. republicano denali de L. Plautius Plancus A partir del 47 a. C. (RRC 453/1), el diseño del reverso de la moneda espontiana se inspiró en el de RRC 242/1, C. Minucio augrinus Del 135 a. C. (Fig. 3).
El anverso de la moneda de Philip usa de manera similar un busto. Romaque fue el diseño facial estándar del republicano Denali hasta finales del siglo II a.
Sin embargo, existen monedas imperiales con motivos republicanos. TrajanoPor ejemplo, creé una serie de problemas «restaurados» que recreaban denominaciones de monedas republicanas (RIC II Trajan 765–814). Sin embargo, estas monedas «restauradas» son marcadamente diferentes de las monedas de 1713. Estas monedas reproducen la emisión original, añadiendo una leyenda que nombra al emperador y una abreviatura de REST. Restauracion («restaurar»). No empareja un retrato imperial con un anverso republicano (como la moneda de Sponsian), ni reproduce un diseño republicano sin indicar la autoridad emisora (como la moneda de Plautio). También debe cuestionarse cómo los fabricantes de monedas Sponcia pudieron obtener prototipos de dos monedas republicanas Denali que datan de al menos 300 años (ninguna de las cuales fue «restaurada»).
Pearson et al.mirar hacia Tácito Aquí dice que algunas tribus germánicas preferían las monedas de plata republicanas.Serratos Bigatosk, tac. , Germen. 5.5). Pearson et al. Concluye que esta preferencia debe deberse a la calidad superior del metal, y afirma sin fundamento que Sponsian Group usó el modelo republicano para infundir confianza en la calidad del metal. El escrito es anterior a la supuesta creación de Sponscoin por aproximadamente un siglo y medio. Bigato monedas favorecidas por las tribus germánicas ( grande) probablemente se debió a su similitud con las monedas celtas que habrían sido de uso común en la misma región.
3. Hay muchos errores en la leyenda.
Algunos críticos han notado el uso inusual del genitivo SPONSIANI en la leyenda del anverso y el hecho de que la leyenda solo se coloca en el lado derecho de la cabeza del imperio. Este caso particular puede ser ilusorio, pero el genitivo ciertamente sería raro. Algunas de las monedas del conjunto de 1713 tienen una doble impresión. Dado que estas monedas fueron acuñadas y no acuñadas, es posible que estas dobles impresiones se deban a que los moldes resbalaron al tomar las impresiones. El reverso de la moneda de Glasgow Sponsian muestra claramente esta doble impresión (Figura 1), y el anverso parece hacer lo mismo. Basado en varias otras huellas de posibles huellas dobles, es posible que la ‘I’ final sea en realidad una huella persistente de la segunda barra vertical de N (Figura 4).
Se aprecian signos menores de deslizamiento al inicio y corona radial de la leyenda (Figura 5).
Pero aun así, la leyenda tipo Felipe y Gordiano está plagada de errores. Las leyendas inversas de ambos tipos son un galimatías, pero al menos la tontería de tipo Gordian MLETHRM PROPVGNATOREN DII puede identificarse como un error garrafal del MARTEM PROPVGNATOREM que aparece en varios números oficiales de Gordian III. También hay un error en la leyenda del anverso. En Philip tipo PHILIPPVS es PHILIPHVS y PIVS es EIVS (Fig. 6) y en Gordian tipo FEL es BELT (Fig. 2). Aún más inusual es la duplicación de la G en el AVGG de las monedas Phillips (Figura 6).
La abreviatura AVGG significa plural (augusto También augusto) y, por lo tanto, no debe usarse para un solo título imperial. Está claro que el hombre que produjo estas monedas no estaba familiarizado con la leyenda de la moneda romana.
4. Aparentemente, todas las monedas conocidas de cada tipo se produjeron a partir del mismo diseño idiosincrático.
Pearson et al. Las monedas espontáneas se crearon mediante la creación de un diseño negativo en metal, usándolo para crear un «centro» en relieve positivo, posiblemente de arcilla, que luego se usó para crear un molde para la fundición. Para las monedas Strike, generalmente se usan muchas versiones del mismo diseño producidos en forma de troqueles que eventualmente se desgastan con el uso. Para castcoins, solo se puede requerir un diseño maestro, ya que la plantilla original se puede replicar haciendo moldes con poco o ningún daño.
Sin embargo, este es un proceso bastante lento, lo que sugiere que es poco probable que se haya utilizado para emitir grandes cantidades de monedas, como sugiere el escenario presentado por el autor.ellos asumen que dacia Al no poder recibir nuevas monedas imperiales, las monedas de Sponsia se acuñaron para pagar al ejército y evitar el colapso económico. Puedes esperar que se creen múltiples versiones de tu diseño. Si bien se podría sugerir que se crearon varios «centros» a partir del diseño maestro inicial, el deslizamiento que se ve en el reverso de todos los ejemplos de monedas de Phillip indica lo contrario.
5. Circulación.
También hay interrogantes planteados por la existencia de estas monedas en una sola bóveda, que no se abordan en este estudio.
Pearson et al. argumentan que las oras de Hunter ciclaron durante algún tiempo antes de su deposición final, según los patrones de desgaste observados mediante microscopía electrónica. Los autores no especulan cuánto tiempo ha estado en circulación la moneda, pero comparan el nivel de desgaste con un grupo de francos de oro del siglo XIX. Manas Cuando verdes, estuvo en circulación hasta por 100 años. También señalan que las monedas de Glasgow en realidad muestran muchas astillas en las letras, probablemente porque el metal es más frágil que las monedas del siglo XIX.
Sin embargo, el conjunto esponsiano no entró en circulación durante casi un siglo. Según la línea de tiempo especulada por el autor, la moneda puede haber estado en circulación durante un máximo de 10 a 15 años. Como han señalado otros críticos, hay pocos datos fiables sobre los patrones de desgaste y la duración de la circulación, por lo que deberían analizarse junto con las falsificaciones conocidas y las monedas romanas genuinas del siglo XVIII.
¿Cómo fue que un grupo de monedas, que aparentemente afirmaban ser obra de tres emperadores diferentes, pero aparentemente hechas por el mismo fabricante, terminaron en una bóveda después de estar en circulación pública? También es necesario considerar si Su existencia en un depósito es dudosa, especialmente porque ninguno de estos tipos se ha encontrado en ningún otro lugar. ¿Estas monedas en particular circularon como un grupo hasta el depósito? ¿La afirmación de que las recopiló por sus características estilísticas? cisne profesional La investigación sobre la circulación muestra que debe ir acompañada de una visión crítica de las propias reservas.
Claramente, todavía hay muchas preguntas abiertas sobre el origen de la moneda de 1713. Incluso la evidencia de desgaste y sedimentación superficial no puede indicar de manera concluyente que no ocurrió en los tiempos modernos. Debería haberse probado con monedas del siglo III con puntos seguros, así como con falsificaciones conocidas. Pearson et al. Se pone demasiado énfasis en estas monedas, y muy poco análisis crítico de las cuestiones de acuñación y descubrimiento, para escribir una historia ficticia de los dacios a fines del siglo III. A menos que más investigaciones arrojen una respuesta más definitiva, parece que estas monedas deberían seguir considerándose falsificaciones modernas.
* * *
