Por Lucía Carbone por Sociedad Americana de Numismática (ANS) ……
Parte 1 | Parte 2
El tercer y último día de la conferencia, presidido por Joel Allen y Liv Yarrow, se dedicó a la acuñación republicana romana y sus imitaciones en el mundo romano.

En el primer trabajo del día, impartido por A. McCabe, basándose en algunas de sus publicaciones anteriores, compartió un estudio que realizó conjuntamente con el difunto Roberto Russo. Argumentó que había dos casas de moneda romanas o talleres paralelos que usaban la marca de ceca L, uno asociado con la ciudad de Luceria y el otro con la casa de la moneda o taller independiente responsable de la acuñación de LT.



Además, las monedas con marca de ceca P estaban estrechamente relacionadas con la acuñación de Canusium, cuya producción suele identificarse con la marca de ceca CA. La razón de la existencia de estos temas estrechamente relacionados, pero que se distinguen por su estilo y peso, deben encontrarse en los eventos relacionados con el Segunda Guerra Púnica. Especialmente en 215-207 a. C., Apulia representó un campo de batalla importante y para esto derivó la necesidad de varios campamentos de cecas moviéndose con los ejércitos.


En un artículo fascinante, L. Yarrow relacionó la producción del uncia, una denominación muy rara de la que solo se conocen 94 ejemplares hasta el momento, a la agenda política de los monetarios.


Sobre la base de un pasaje de Cicerón (En deberes 3.80) y consideraciones prosopográficas y metrológicas, argumentó convincentemente que la producción de unciae podría explicarse por el deseo de los monetarios de que se les considere como una respuesta a las necesidades populares.


El tercer trabajo de la sesión, entregado por PP Ripollès, centrada en las imitaciones extraoficiales de las monedas romanas republicanas producidas en España. los Colección RBW incluye el mayor número de estas imitaciones en el mundo y, por lo tanto, su contribución a su estudio es invaluable. En su presentación y en una serie de artículos, uno de los cuales fue coautor de Rick, Ripollès argumentó que las imitaciones españolas no eran falsificaciones, sino que debían considerarse una respuesta local a la escasez crónica de pequeños cambios, provocada por la producción irregular de Roma. de denominaciones de bronce.


También mostró que estas imitaciones, producidas por una menta (o mentas) no estatal y no cívica, se producían a gran escala, comparables a las mentas medianas de la talla de Cástulo. La escala de este fenómeno muestra que los romanos no solo lo sabían, sino que probablemente lo alentaron.


P. Davis entregó un documento sobre el Geto-Dacian imitaciones del republicano romano denarios.


Nuevamente, la contribución de la Colección RBW a este campo específico es fundamental, ya que incluye más de 300 ejemplares de estas monedas. La contribución de Davis se centró en la cuestión de la circulación de estas imitaciones y en las técnicas utilizadas para su producción. El estudio de estas imitaciones podría arrojar algo de luz sobre la posibilidad de una operación de acuñación coordinada en la preprovincial Dacia.
En su artículo, F. Carbone discutió la producción monetaria de la colonia de Paestum, que abarcó desde finales del siglo III a. C. hasta la Edad tiberiana.
Se centró en el papel desempeñado por magistrados y ciudadanos particulares en la producción de estas acuñaciones, mostrando que los temas paestan firmados por ciudadanos particulares adquirieron comparativamente mayor importancia a fines del siglo I a. C., mientras que en décadas anteriores los magistrados locales eran los principales emisores. .

Como ya se vio en Sicilia y en Copia, los nombres de los magistrados romanos comenzaron a aparecer en las monedas de Paestan a principios del siglo II a. C. Sin embargo, el pico de producción de las monedas de Paestan se ubicará en el siglo I a. C. semifinales como moneda principal y la progresiva desaparición de otras denominaciones más bajas. La moneda producida por Paestum desempeñó así el papel de moneda subsidiaria, producida (una vez más) para compensar la ausencia de pequeñas monedas producidas por Roma.


En la última ponencia de la sesión y de la conferencia, C. Stannard discutieron las acuñaciones no estatales del centro de Italia, especialmente la de Lacio y Campania y su conexión con España a través de los tipos y nombres compartidos del llamado ensamblaje italo-bético.



En palabras de Stannard, «[t]la suya es una historia monetaria en dos niveles. En términos más generales, las acuñaciones no estatales del Lacio responden todas a una única coyuntura histórica, a saber, la crisis en la disponibilidad de pequeños cambios que comenzó a mediados del siglo II a. C. «

“Estas respuestas fueron todas muy locales e involucraron a muchos jugadores, de los que sabemos poco. Entre ellos, el más interesante es el enigmático grupo responsable de los temas italo-béticos ”.


“Es sorprendente que un fenómeno tan extendido parezca no tener reflejo en la literatura de la época. […] La imagen, tal como la he reconstruido, desafía una serie de suposiciones sobre las presuntas políticas de Roma con respecto a sus propias monedas menores y las de sus colonias y aliados. [It] demuestra que la Roma republicana no se interesó ni vigiló las monedas menores de sus colonias y aliados, ni las suministró con pequeñas monedas. Los conceptos legalistas como ‘el derecho a acuñar’ no parecen tener sentido en esta área en este momento, con consecuencias para comprender la naturaleza y la práctica de la expansión romana «.
La conclusión de Stannard ciertamente se aplica no solo a sus materiales, sino también a las monedas coloniales de Paestum y Copia y a las imitaciones españolas de las monedas republicanas romanas.
Conclusión
Para resumir, hasta donde podemos deducir de la evidencia presentada en el curso de esta conferencia, dos fenómenos diferentes están en juego en las provincias occidentales.
A principios del siglo II a. C., después de que la acuñación de plata se convirtiera en un monopolio romano con la Segunda Guerra Púnica, se adoptó el sistema denominacional romano también para la acuñación de bronce, con muy pocas excepciones. Los nombres de los magistrados romanos comenzaron a aparecer en las monedas de bronce locales, primero en Sicilia e inmediatamente después en las colonias del sur de Italia. Parece bastante seguro que estos magistrados eran locales, como lo ejemplifica claramente el Paestan duoviri y quattuorviri.
En el último cuarto del siglo II a. C., con la conquista de España, la necesidad de pequeños cambios se agudizó aún más en Occidente y llevó a la creación de una serie de acuñaciones no estatales que van desde las imitaciones españolas de los bronces republicanos romanos. a las múltiples variedades de monedas no estatales producidas en el centro de Italia. El enigmático conjunto ítalo-bético muestra las fuertes conexiones económicas y monetarias (no estatales) entre España e Italia en el transcurso del siglo I a. C.
En las provincias orientales del Imperio Romano, la segunda mitad del siglo II a. C. se caracteriza por el comienzo de varias monedas de plata «sustitutas». En las monedas de bronce, los nombres de los magistrados romanos comenzaron a aparecer en macedonia y (ahora sabemos) en Asia en la segunda mitad del siglo I a. C., pero se conservaron los sistemas denominacionales locales.
Aún se necesita más investigación, pero los artículos presentados en el transcurso de esta conferencia de tres días fueron fundamentales, ya que proporcionaron un enfoque integrado de la historia monetaria de las provincias romanas en los siglos II y I a. C. Las actas de la Conferencia RBW, editado por L. Carbone, O. Hoover, y L. Yarrow, serán publicados por la ANS en el transcurso de 2022.
También me gustaría aprovechar esta oportunidad para agradecer nuevamente a los ponentes (que también generosamente aceptaron compartir sus diapositivas) y a los patrocinadores de esta conferencia, el Sociedad Americana de Numismática (ANS) y el Programa de Doctorado en Historia de la Centro de Graduados, CUNY. Por último, pero no menos importante, mi agradecimiento (y el de L. Yarrow y O. Hoover, coorganizadores de esta conferencia) va a las más de 300 personas de más de 30 instituciones académicas de todo el mundo que asistieron a la conferencia.
Contenido de calidad